拜读潘老文章，仔细体会，好几个深夜到清晨，潘老我国文人可贵的傲骨，不为年代风潮所屈而改动，使我感佩之至。潘老留传的讲话提纲中有一句话：“召唤国际主义文明，是无祖先的出卖民族利益者。”这句话在今日更见切当。当时画坛中人认同文明帝国主义的国际性与全球化;留美回国的西崽正高坐讲堂宣传美式当代艺术的“圣经”，贩卖他从“文明宗主国”所学来的“新知”，不断地写入我国年青艺术人的血管中。咱们正一日甚一日为这些诱惑与蛊惑而损失了有民族自傲与魂灵的下一代。他们通知青年西方专家以为19世纪中到暗斗完毕，开始了“国际主义”的年代;暗斗以后就是“全球化”年代;“当代艺术”打破艺术的国族边界变成全球艺术一统是年代趋势，全国之必定。一派美式胡言!这不恰是在民族内部分裂民族文明?

　　想到潘老上面那句话，真实感概之至。“无祖先”是“忘本”的意思;“出卖民族利益”是“变节民族”之意。这是很重的一句话。但现在，这种“康白度”是美国博士，我国的当红专家或艺术界、教育界主要人士。这种人多得很。今日咱们乐见言论自在，不一样观念可自在宣布，也不应再受批斗乃至戴纸帽。但潘老离世才四十多年，咱们美术界如此遽变。不光没有潘老这种“强骨”，咱们的美术院校、美术馆、出版社、美术界、画家，已难见到潘老的同志与门生了。谁来拨乱反正?