昭文馆不是一个大家了解的组织。据故宫元代美术研讨专家金运昌说：“元朝的‘昭文馆大学士，从二品，亦至元时所设，。。。。。。昭文馆是掌理图书、学士活动的内廷组织，触及的业务有保藏、修撰、校雠图籍和教授生徒，兼有皇家图书馆的功能，还参议朝迁准则和礼仪改革等要政。官昭文馆大学土的画家相继有郝经、溥光、何澄。。。。。。或许昭文馆系虚设组织，那么所谓“昭文馆大学士”大约是一个带有荣誉性的虚衔。”[16]
已然溥光的职务是荣誉性的，因而不同于柯九思(1290—1343)那样在奎章阁办理书画，很可能也没有资历在宫殿保藏的著作上题跋。那么能够说溥光题跋了的”丹青小景“没有进入元代宫殿保藏，再从他的后记判别上下内容判别，也没有任何迹象标明这件著作是宫殿保藏，更没说是谁画的，画的是什么。

　　因而，从对溥光的后记的剖析，我们也得出与剖析蔡京的后记同样的成果：无法断定后记与《千里江山图》的联系。